Vita vagy nem vita, ez volt a kérdés

  • XX. kerület
2018-04-06 17:21

Lassan véget ér a 2018-as országgyűlési választás kampányidőszaka, de sajnos egy épkézláb képviselői vitát nem sikerült összehozni a választókerületben. Pedig ha a képviselő-jelöltek közösen egy kérdésben állást tudtak foglalni, akkor úgy illett volna, hogy egy vitában a különbözőségeiket is megmutassák.

 

A mai időnkben természetesnek kellene lenni, hogy a politikusok nem csak szóba állnak egymással, hanem az érveiket is ütköztetik. Egy politikai vitához sok mindennek együtt kell lenni, az évtizedek alatt kialakult vitakultúrán kívül. Kerületünkben egy időben voltak az országgyűlési választásokat megelőzően jelölti viták, amiknek az egykori Tv20 televízió Csiliben található stúdiója adott helyet. 2010-ben már egy asztalhoz sem lehetett ültetni az indulókat, ekkor egyenként mentek el az önkormányzati tévéhez elmondani a programjukat. 2011-ben a képviselőtestület fideszes többsége megszüntette a helyi televíziót, ezzel megszűnt az a nyilvános tér, amiben egyrészt a képviselőtestületi üléseket élőben közvetítették, és a választási disputák lehetséges színtere is megszűnt. Egészen 2018 januárjáig nem is merült fel komolyan, hogy a politikai vitákat tartsanak az országgyűlési képviselő-jelöltek között.

 

A Közös Ország Mozgalom kezdett ország-járó turnékat a „billegő” körzetekben, hogy a mért támogatottságú ellenzéki pártok köréből kiválassza mindegyik körzetben az esélyes jelöltet, a jelöltek közös vitája után. Eredetileg 17 állomást terveztek, végül a nagy sikerre valló tekintettel 26 ilyen alkalmat tartottak, a szomszédos kerületek közül Csepelen és Ferencvárosban volt ilyen vita. A szekszárdi három jelöltes (Jobbik, LMP, MSZP) vita kivételével mindenhol a meghívást el fogadták a Fidesz kivételével a komoly pártok jelöltjei. Jogosan jött a felvetés, hogy mivel az erzsébeti választópolgárok is kíváncsiak lennének a képviselőségért induló politikusok elképzeléseire, programjára, Pesterzsébeten is legyen nyilvános képviselő-jelölti vita! A Jobbik nem csak, hogy meg fogalmazta a társadalmi igényt, hanem a Csiliben termet is foglaltak, egy időpontra a vita céljából.

 

Az összes komoly jelölő szervezet képviselő-jelöltje kapott meghívást az eszmecserére, de már rögtön az elején szervezési nehézségek léptek fel. A Fidesz, ahogyan országosan helyben sem akart vitázni, főleg azért mert szerintük az ellenzéki pártok jelöltjei „Soros-bérencek”. Érdekes módon, március végén Szatmáry Kristóf XVI. kerületi fideszes képviselő-jelölt ki állt vitára a momentumos Hollai Gáborral ilyenre még nem volt eddig példa a kampányban. A vitán csak a meghívottak vehettek részt, mindenki más Facebookon követhette az eseményeket. Négy fő témáról, az egészségügyről, gazdasági helyzetről, korrupcióról és a nemzetközi helyzetről vitáztak a felek. A szocialisták elzárkózása ezzel szemben legalább politikailag érthető, jelöltjük Hiller István eddig négyszer nyert egyéniben és mivel a körzet nem „billegő”, nyilvánvaló szerintük, hogy most is az egyetlen esélyes kihívő az övék. Az LMP, a Momentum és az Együtt jelöltjei elfogadták az invitálást a politikai vitára, de sajnos a két másik párt elzárkózása meghiúsította az értelmes párbeszédet. Ami viszont örömteli, hogy egy közös cél a Határ úti Kiserdő megvédése érdekében március 21.-én a Wekerlei Társaskör meghívására a Fideszen kívül az összes párt (Jobbik, MSZP, LMP, Momentum, Együtt) megjelent és a politikában ritkán tapasztalható egységet alkotva álltak ki a Kiserdő megvédése mellett.

 

A kormányváltás után reménykedhetünk, hogy a politikai kultúra színvonala emelkedni fog és 2022-ben már nem lehet megkérdőjelezni egy képviselő-jelölti vitának létjogosultságát.

 

NA.

címfotó: depositphotos.com

alapszerv-r1-banner

Találkozz velünk!

Adataink

Kerületi vezető adatai:
Bencsik János
alapszervezeti elnök

Telefon: 

06-30-660-2727

E-mail cím: 

Fogadóóra: 

Előzetes telefonos egyeztetés alapján